Validation de l’indice CrueWatch

L’indice, de 0 à 100, dit à quel point la situation mesurée à une station sort de l’ordinaire : hauteur comparée à l’historique de la station, vitesse de montée, pluie des dernières 24 heures, état des sols, débit modélisé. Il sert à repérer une station à regarder de près.

Il ne prévoit pas une crue ni sa hauteur, ne dit pas si un lieu sera inondé, et ne tient pas compte des digues, des ouvrages ou des enjeux autour de la rivière. Un indice bas ne garantit pas l’absence de danger.

Niveau calculé par CrueWatch à partir de ses propres indicateurs. Il ne constitue pas un niveau officiel de vigilance ou d’alerte.

CrueWatch ne produit aucune mesure. Il lit des données publiques, qu’il distingue selon leur nature.

Détail des sources : /sources.

Huit facteurs s’additionnent sur 100 : hauteur face à l’historique (40 points au plus), montée sur 3 heures (20), pluie tombée en 24 heures (13), débit modélisé (10), saturation des sols (7), fonte des neiges (4), gel et dégel (3), grandes marées pour les stations d’estuaire (3).

Des règles encadrent la somme. Une rivière au-dessus de ses hautes eaux habituelles mais sous sa crue seuil bas, qui ne monte pas et sur laquelle il n’a pas plu, reste sous 25. À l’inverse, l’indice ne descend pas sous 50 quand Vigicrues est en orange ou que la hauteur dépasse la crue seuil bas de la station, ni sous 75 en vigilance rouge ou au-delà de la crue seuil haut. Les relevés jugés douteux (défaut de capteur, valeur impossible) ne sont pas comptés.

Barème complet, point par point : méthode de calcul.

Trois informations différentes apparaissent sur une page station. Elles ne viennent pas du même endroit.

Exemple relevé le 8 novembre 2026 à 05 h 55 sur la Loire à Orléans : hauteur observée −1,21 m ; crue seuil bas 1,57 m, crue seuil haut 2,19 m ; vigilance officielle verte.

Comment le rejeu est fait. On recalcule l’indice heure par heure, avec le code en service, en n’utilisant que les relevés que CrueWatch avait réellement reçus à cette heure-là (un relevé arrivé en retard compte à son heure d’arrivée). La vigilance officielle est retirée du calcul, pour ne mesurer que ce que CrueWatch voit seul. Rejeu fait le 8 novembre 2026 avec la méthode 2026-11-08 ; la version en ligne au moment de ces crues était plus ancienne.

Six crues archivées (Lez (30 septembre et 5 novembre), Massane (4 octobre), Orb et Hérault (7 octobre), Hérault amont (20 octobre), Vidourle (5 et 6 novembre)), 40 stations rejouées. 23 stations ont atteint leur crue seuil bas. Pour ces 23 stations, l’indice était déjà en « Surveillance » (25 ou plus) au plus tard à ce moment : avant, pour 21 d’entre elles, avec une avance médiane de 6 heures (de 0 à 15 heures) ; au même moment, pour 2.

Sur la Massane, crue très rapide, l’indice n’a rien vu avant la montée : il ne peut pas être plus rapide que les relevés. 14 autres stations ont dépassé 25 sans atteindre leur crue seuil bas : il peut s’agir d’une montée réelle restée modérée ou d’un signal inutile, et ce rejeu ne permet pas encore de trancher.

Témoin hors crues. 247 stations tirées au hasard, du 17 août au 6 novembre 2026 (470 967 heures-station). L’indice y a été à 25 ou plus pendant 442 heures-station, soit 0,09 % du temps. Les jours où la pluie seule l’a fait passer à 25 (62 jours-station), la rivière a atteint ses hautes eaux habituelles (niveau dépassé un jour sur dix) dans les 24 heures 51 fois, soit 82 % ; les 11 autres fois, le signal n’a pas été suivi de hautes eaux.

• Les relevés arrivent en général 30 à 35 minutes après la mesure. Le 30 septembre 2026, ceux du Lez à Montferrier-sur-Lez sont arrivés avec environ 3 h 30 de retard : l’indice ne pouvait pas réagir avant.
• Le facteur hauteur, le plus lourd, n’est calculé que pour les stations ayant au moins 5 ans d’historique cohérent (environ 2 600 stations). Ailleurs, l’indice est incomplet.
• Une station muette, ou dont les relevés sont écartés comme douteux, ne fait plus évoluer l’indice : il peut rester bas pendant une crue.
• Sur les stations soumises à la marée, la montée n’est pas comptée ; sur les cours d’eau aménagés, elle est plafonnée tant que l’eau reste sous ses hautes eaux habituelles.
• La pluie est estimée par un modèle et le débit GloFAS a un jour de retard : un orage localisé ou une crue soudaine peuvent leur échapper.
• Les seuils de chaque station viennent de son propre historique : une station récente ou dont l’échelle a changé peut avoir des repères faux, que nous corrigeons à mesure.

• Les six crues rejouées sont toutes méditerranéennes (Hérault, Gard, Pyrénées-Orientales). Rien n’est encore mesuré sur les crues lentes des grands fleuves ou sur les crues de fonte.
• La période couverte commence le 16 août 2026 : les relevés antérieurs mélangeaient des unités et ne permettent pas un rejeu fiable.
• La pluie utilisée dans le rejeu est l’estimation connue après coup, un peu plus juste que celle disponible en direct : les avances sont légèrement optimistes.
• Les crues manquées hors de ces épisodes ne sont pas comptées, et l’indice n’est pas comparé ici aux prévisions officielles.
• Les pondérations sont empiriques et n’ont pas été calibrées sur l’ensemble des crues françaises.

• 2026-11-08Facteur pluie calculé sur la pluie tombée en 24 h (modèle AROME de Météo-France), la prévision ne servant plus qu’en repli.
• 2026-10-31Débit modélisé GloFAS limité à 5 points quand ni la hauteur ni la montée mesurées ne le confirment.
• 2026-10-18Montée plafonnée sur les cours d’eau aménagés tant que l’eau reste sous ses hautes eaux habituelles ; contrôles des données renforcés.
• 2026-10-04Hauteur notée sur 40 points par rapport à l’historique de chaque station ; plafond en décrue sans montée ni pluie.
• 2026-10-01Refonte : note sur 100 issue des seules mesures, vigilance Vigicrues orange ou rouge appliquée comme plancher, sans points ajoutés.

Ces chiffres seront refaits à chaque nouvelle version et après chaque crue notable. Une erreur, une question de méthode : nous écrire.